欢迎业界广大读者，将短小精悍、言简意赅，有见地、有分量、有理有据的书业时事评论惠赐本版。

　　□“儿童阅读和儿童出版是一项专业性极强的工作，涉及到心理、教育认知发展等方方面面的专业知识。为孩子选择好书和好稿件需要眼光和趣味。在劣质少儿读物扰乱市场，拉低行业平均利润的情况下，优秀的少儿出版社不着急、不等待、不懈怠，沉着应对，决胜市场。”

　　二十一世纪出版社社长张秋林认为，要提高少儿出版的门槛，必须实现由经营作品向经营作家的转变。他倡导建立长线编辑与长线作家的长效合作机制。这种合作模式能够实现出版效能的最大化，实现出版社、作家和读者的双赢。要提高少儿出版的门槛，必须优化图书结构，打造精品图书群。

　　□“目前出版社对编辑的业绩考核大致分为两类：一类侧重于要求出书品种数量，库存与编辑没有硬性关系。在这种情况下，编辑为完成指标，在斟酌内容及市场需求时，更侧重于增加品种。另一类以利润作为指标，只要是社里投资的正版书，不管赢利与否，到第三年成本均以负数抵扣编辑利润总额。编辑为了不影响自己的业绩和收入，对正版书选题申报十分审慎，甚至转向运作有资金补助的补贴出书。”

　　有业内人士分析，出版社对编辑的考核及奖惩确实具有很强的选题策划导向作用，但是仅靠加强对编辑这一个环节的约束，事实证明，并不能制止库存的不断增加，也不能有效地减少不良库存。

　　官员阅读更需加把“柴火”

　　◎李北陵（重庆）

　　一个国家一个社会能不能形成读书的氛围，官员起着带头的示范的作用。中国图书商报以及人民论坛杂志、人民论坛网、人民网都曾联合对10余个省区市的万名党政干部进行阅读调查，结果显示，尽管有七成多的党政干部读书的愿望强烈，却由于工作忙、应酬多等原因，每周用于读书的时间在6小时以下，甚至更少。

　　阅读时间在6小时以下，透示了什么？党政干部肩负的责任，不比普通百姓，作为一个最应读书的群体，每天平均阅读时间不到1小时，这现象委实让人难以理解。

　　诚然，在现实中，一个读书的人比不读书的人并无多大优势；不读书不看报，一样可以混得下去。然而，谁也不能否认，一个人若想避免虚度一生，就必须要训练和培养自己的心智，努力做精神上优秀的人。在一个进取的、发展的社会中，如果没有知识、没有修养、没有不断向上前行的意识，就注定要失去竞争力。而要想增进知识，丰富头脑，除了参加一定的社会实践，认真读书是尤其不可或缺的。

　　尤其值得一说的是，文凭不等于知识，知识不等于人文素养；为官需要有广博的知识，也尤其不能缺失人文素养；越是位高权重的领导，越当避免人文素养的“短板”。

　　可以说，人之所以为人，就在于有“人文”；官之所以为官，就在有超于常人的“人文”。无数事实证明，人文素养的问题解决不好，做人、做事、为文、为政非但境界不高，也很难真正气定神闲地把事业做好，做到极致，做得持久。所以，我赞赏一些党政干部把读书作为工作的一部分，经常给自己“人文”充电的做法。遗憾的是，在现实生活中，我们看到，一些人经一番奋斗，刚从“农门”跳入“工门”、“龙门”时，尚能吃苦耐劳，克己奉公，一旦进入党政机关，位高权重之后，就是另一副面孔，饱食终日，无所用心，精神贫困，以致最后走到不可收拾的地步——比如成克杰、王怀忠、陈良宇、孟庆平、张二江……这些曾经不可一世的人物，坠落的原因固然种种，比如“监督不够”、“制度存在缺陷”，但追根溯源，起决定性作用的还是“不爱学习”背后的“人文”缺失，缺失了那种任凭风吹浪打也难改根本的内心修炼，丧失了正确评价事物的尺度。这反过来提醒我们：读书，绝非无关紧要。

　　令人欣喜的是，中直机关工委、新闻出版总署近年每月举办的中央国家机关“强素质，作表率”读书活动主题读书论坛，至今已举办了17期，受到了广大公务员的热烈欢迎。希望类似活动是一个良好开端，在领导官员中兴起一股持久的阅读热潮。

　　啥样电子书合读者心意

　　◎周慧虹（山西）

　　持有和阅读电子书正成为一种潮流，无论是在办公室还是公交、地铁等公共场合，总能看到有人埋头津津有味地阅读电子书。

　　与纸质图书相比，电子书最大的特点就是拥有海量存储空间，能够帮助读者真正实现“将一座图书馆随身携带”的梦想；它还具有开放式的平台，便于读者随时更换想要阅读的书籍内容；它也最大限度地节约自然资源，有助于人们 “低碳阅读”。

　　然而，尽管如此，依然有相当一部分读者对电子书持一种抵触姿态，他们有的仅将阅读电子书作为自身读书生活的一种点缀偶尔为之，有的把电子书视为“不入流”层次，从不碰触。这其中，固然有这部分读者固守旧习、观念没跟上的原因，却也在某种程度上反映出电子书本身还存在着一定问题，以致影响着读者的阅读胃口，妨碍了读者与之“亲密接触”。

　　那么，就目前来说，什么样的电子书更易于被大多数读者所接受？我想，起码得具备以下四个条件：

　　首先，硬件价廉。现在的电子书阅读器售价普遍偏高，功能齐全、性能优良的阅读器往往在两三千元左右，一般电子书阅读器也得近千元。如此价位，对于普通消费者来说，的确太贵。前段时间，汉王科技董事长刘迎建预言，未来一般阅读器将免费或超低价配发给读者，图书收入对阅读器予以补贴。但愿其预言能够成真。

　　其次，内容可靠。纵观当前的电子书内容，我觉得数量还太少、更新也不够快，许多书店里上架的新书、畅销书，很难找到有正版电子出版物与之相配套；充斥各电子书网站的，往往是一些内容低俗、经不起推敲的网络小说，与传统写作相对接的现代优秀之作则少之又少；还有，就是许多电子书中的错别字、段落疏漏、观点谬误等时有所见，读之令人生厌。什么时候这些问题解决了，读者阅读的需求与心情应会改善很多。

　　再次，格式标准。与纸质图书展卷即能阅读不同，电子书有其一定的文件格式。如果说，你手中持有的阅读器打不开相应的文件格式，那么，对不起，你可能被迫要与一些自己感兴趣的书“无缘对面手难牵”了。现在，各家电子书阅读器生产厂商基于保护知识产权考虑，纷纷开发出一些只适合在特定阅读器上阅读的文件格式，这样，势必给电子书的正常传播、交流形成壁垒。虽然说，保护知识产权是必要的，可保护知识产权是否必须围绕文件格式做文章，我觉得，可资商榷。无论如何，作为一名读者，没人希望自己阅读不同的电子书还得分别换用不同的阅读器。

　　最后，收费规范。互联网上的一些资源从完全免费到逐渐收费，是一种发展趋势。电子书内容即属此类。对于理性的读者而言，他们对于收费并非全不理解，只不过他们想弄清楚，电子书内容的收费标准是否合理，相关服务商收费行为是否经过了物价、出版等管理部门的认真核批，收费行为是否便捷、可信，等等。如果说，网上付费阅读真正做到了规范有序，那么，读者未必不买账。

　　新闻出版总署日前出台《关于发展电子书产业的意见》，旨在推动电子书产业又好又快发展。这既是电子书产业的幸事，也是广大读者的福音，期望在不久的将来，电子书能吸引更多读者，为百姓生活添彩，为文化进步助力。

　　他们因何放弃传统出版

　　◎韩 飞（安徽）

　　新世纪前后，美国著名惊险小说作家斯蒂芬·金撇开传统出版商，直接通过互联网发布自己的最新作品，读者付费下载阅读。此后，越来越多的人从事互联网写作，发布网络作品。日前，美国畅销书作家、营销大师赛斯·高汀表示，将停止出版传统书籍。作为传统出版从业者，我们不禁要问，下一位放弃传统书籍出版的大师是谁呢？他们为何要撇弃传统出版？

　　与互联网相比，采用传统方式出版发行图书，具有诸多不利条件：首先，传统出版方式环节多、流程长，耗时久，作品难以在第一时间上市，容易错过最佳销售时间。传统出版方式无论如何变革，都绕不开印刷复制环节；在批量复制完成后，需要完成商品物流，以实现商品的地域分散。第二，营销推广过程耗时久、费用大，且难以有效覆盖所有目标读者群体。第三，因存在库存、退货风险，出版者保守印制，留下市场空白。无论是出版者还是分销者，都无法准确判定作品的最终读者数量有多少，由此确定保守印数，难达作者期望值。在正版作品一时无法覆盖的地方，盗版作品有可能大行其道。第四，作者认为出版者在作品的编辑出版过程中，会对作品进行不同程度的修改，改变作品原貌、弱化作者个性与特色；在作品营销推广过程中，作者将不得不根据出版者的营销计划，配合出版者做些营销活动，在一定程度上影响作者的自主性、积极性。作者认为，放弃传统出版，通过发布电子版、网络版，可以做得一样好，甚至做得更好，可以接触到更多的作者。如赛斯·高汀直言：“我真的认为现在的这种方法不值得付出这么大的努力。通过电子版，我可以接触到10倍甚至50倍的读者。不，它不仅‘更好’，而且不同。”

　　除以上因素使“传统出版”几乎变得“多余”外，得益于计算机技术和互联网技术的极速发展和广泛应用，尚有如下因素：

　　读者群体的阅读方式正在显著改变。手机的普及、互联网的广泛覆盖、电子阅读器的不断改进，带给读者越来越丰富的视觉、听觉体验。读者不再习惯单一的视觉阅读，而是习惯眼耳并用，边看边听，乐得逍遥。自此，大众读者迈进“浅阅读”“读图”时代，和“深阅读”、“看书”说“bye-bye”。

　　时尚潮流风起云涌，携裹读者不断转移注意力，变换焦点。在形形色色数字化“推手”的策动下，在资本意志的指挥下，在各种媒体的狂轰滥炸面前，制造了一个又一个“话题”，形成了一个又一个泡沫般的“热点”，掀起了一股又一股“热潮”，都在为制造一部又一部“畅销书”做好准备着，力图吸引广大读者的积极参与，试图让广大读者踊跃掏钱疯抢。然而，实际结果如何呢？水深水浅、水热水寒，只有浸淫其中者自己知悉。先行者做了“铺路石”，追随者“无谓的牺牲”，只有那正好踏在节骨点上的极少数成功了。然而，常青树又有多少呢？且看看新世纪以来的畅销作品，持续销售数年以上的有几部？

　　对此，传统出版又做了多少功课呢？