众所周知，阅读就是力量，好书改变生活。对于被业界和读者誉为“书业第一媒体”的中国图书商报社来说，多年来，我们一直在关注并报道出版产业和阅读推广等方面的内容，同时，近年来，不断通过各种社会活动搭建推介书业、推进阅读的平台。对以书“书”业、以书为“专”的中国图书商报而言，如果不能为“阅读推广”提供好的平台支持和互动条件，那将是一种责任的缺失。其实，我们从来不仅仅是在世界阅读日来临的时候才提倡和强调阅读的——“世界阅读日”只是一个符号，而我们在这个时间节点推出的系列活动则是以这个符号名义在不断放大阅读的效应，从而真正推进国民阅读和书香社会的建设。

　　在多媒体并存的媒体市场上，跨媒体多媒体强强合作，能最大限度地为读者和业界服务，也才能更好地扩大彼此的影响力。此次河北卫视和中国图书商报社跨媒联手推出“2012读书盛典”，办一场电视，并以一个“阅读年”为时间单位，发布推介“年度影响力图书”、“年度影响力书业人物”和“年度影响力书店”，就在保证“品质第一”的前提下，充分发挥纸媒和电视各自的优势，创新内容、创新形式，从而为全国观众奉献了这一场阅读盛宴。

　　与其他媒体评选优秀图书一样，此次“2012读书盛典”涉及的推介环节，认真设置了专家推荐、媒体推荐和读者投票环节。不同的是，我们更是发挥了商报一直深入到每一家书店的独特资源优势，特别邀请了图书营销人员参与推荐评选——这也为优秀图书评选增添了不少权威的数据参考。作为“2012读书盛典”晚会各项评奖和推介的专家评委会主任之一，我对这次双方合作的融洽、配合的默契等，感到很欣慰。当然，我也对“年度影响力图书”、“年度影响力书业人物”和“年度影响力书店”的入选名单感到满意——这样的一份名单希望经得起业界和读者的检验。从反馈看，“年度影响力图书”的品位格调都比较高；入选的书目控制得也好，没有为了搞平衡而“超标”；入选图书还以“商报·东方数据”畅销书排行榜和一些网站畅销书等榜单为参照，客观真实凸显了“阅读年”概念背后具有良好口碑和广泛影响力的40部种图书。

　　值得一提的是，与当下有的媒体偏重于评选虚构和非虚构类图书不同，我们的这次“年度影响力图书”评选，大胆尝试评选市场和读者反响都好的少儿类、生活科普类图书——这是难能可贵的，这才是真正想读者之所想，真正着眼于基于读者需求的阅读推广。

　　“年度影响力书业人物”和“年度影响力书店”的推介发布也是如此。这两者的推介发布环节经历了多轮次的甄别与筛选。综合考虑几个因素：一是突出书业年度人物以及实体书店多年的业绩；二是强调书业人物以及实体书店在年度内有突出表现；三是兼顾行业以及行业细分，凸显特色。同时，在“年度影响力书业人物”中还特别增加了作家和阅读推广人物，如“儿童阅读推广第一人”上海师范大学教授、儿童文学作家梅子涵等；“年度影响力书店”增加了特色书店，比如蜜蜂书店等。

　　借用这次“2012读书盛典”的机会，我想对社会上各种推动阅读的力量做一个简单的概括：一是政府大力推动。政府应当成为全民阅读推广的主要力量之一。二是媒体、图书馆和书店的积极努力。这方面，河北卫视《读书》栏目就做得很不错——12年的坚守更是难能可贵，并多次得到主管部门的肯定。三是民间推广。像作家、学者、阅读推广人的推动。而此次“2012读书盛典”的“年度影响力图书”等的推介活动，关注图书生态、出版人的面貌、书店的生存等——其实都是实实在在地凸显了媒体推动阅读的努力。

　　我们国家向来重视国民阅读，特别改革开放以来，国家主导和推动阅读的力度更为明显，并把建设“书香社会”作为一项重要工作来抓。但国民阅读的发展与经济、科技的发展完全不一致。这些年来，我国出了太多的“经济动物”、“技术动物”，就是缺少“文化动物”，这对整个民族来说不是什么好事，而倡导阅读对于培养“文化动物”将起到很好的作用。

　　“2012读书盛典”成功举办后，我们觉得，双方应该以“读书盛典”晚会为平台，把一切热爱阅读、希望阅读、支持阅读、服务阅读的力量凝聚起来，以公益的善心推广阅读，以晚会的模式推进阅读，共同将阅读的种子、阅读的氛围、阅读的力量传播开去，共同切实推进全民阅读的健康开展。