1955年2月4日，该报在头版头条转发了人民日报刊出的读者来信《一个复杂的营业时间表》，反映哈尔滨一家新华书店门市部，一周每天营业时间不定，星期一“内部会议”提前关门，星期二“内部清扫”推迟开门，星期六、日营业时间也非常规，“一个星期竟有四天是‘特殊情况’”，使来店读者多次遭闭门。对此，读者议论纷纷“这是个服务态度问题。为什么只让群众方便他们，而他们不能方便群众”。

　　当期《图书发行》在头版发表题为《坚决纠正不顾读者利益的错误作法》的短评，明确这不是“小事”，而是“关系到千百万读者利益的大事”。全店“应该自觉地来一次检查”，“检查一下营业时间安排得是否适当，有无随便变更营业时间的现象”，“检查一下自己的群众观点及经营思想，并迅速采取必要的组织措施加以纠正，以便更好地为读者服务”。

　　春节销售

　　60年前1955年的春节是1月24日，当年2月份的《图书发行》对在这个中国百姓最看重的传统节日里，新华书店的动态多有关注，仅2月4日、11日两期，以“春节”为关键词的销售报道就有4则：

　　2月4日2版《北京分店在春节期间坚持年画发行》报道：北京市分店“1月24日至26日3天，共销出年画一万三千八百多张。王府井、西单、石景山等门市部都辟出专售年画的地方，供应年画。”“各门市部还组织人员到群众聚集的地方，如中山公园、劳动人民文化宫、东安市场、天桥、厂甸等处去摆摊。”

　　2月4日头版《四川各店积极配合春节文艺活动》报道：“四川省各店积极配合春节文艺活动，发行有关通俗读物、剧本、唱本、歌曲等十五万九千余册，年货四百多万册（张），受到广大群众的欢迎。”

　　2月11日头版报眼：图片新闻“春节来了，安徽合肥支店门市部准备了大批新年画供读者选购。”

　　2月11日3版：《春节流动在北蔡镇》介绍江苏川沙支店春节期间组织流动队到北蔡镇供应图书年画。“书摊摆在北蔡镇合作社的门口，人们一看到‘新华书店流动供应队’的红色横幅，就围拢来了。”

　　经营导向

　　作为新华书店总店主办的行业报，《图书发行》重视对全行业的业务指导和经营导向。针对当时部分书店出现的单纯追逐销货数字的倾向，2月25日其在头版头条发表题为《坚持社会主义经营原则纠正单纯追逐数字的偏向》的评论。批评“有的店为了完成销货任务，采取所谓‘冷（滞）热（畅）搭配’‘成卷出售’变相摊派的办法”，“只跑大机关，不跑小机关，只抓重点书，放弃一般书，只顾销厚本书，看不起薄本书”。明确指出，“单纯追逐销货数的后果，是降低了对群众服务的质量”。其“真正原因，是对于社会主义企业经营‘一切为了人及其需要’这一原则缺乏真正的理解”，忘记了“书籍是思想性的商品和一般商品不同，不应为发行而发行。”

　　与该评论相呼应，当期4版，刊发上海分店的文章《单纯追逐销货数字对于我们事业的危害》，总结该店1954年“工作中突出暴露了单纯追求销售数字，不注意工作质量和政治效果的偏差”。“在抓销货的同时，忽略了企业经营管理的改善”等经验教训。

　　点评：60年前，《图书发行》就单纯追逐销货数字问题的经营导向，至今有现实意义，与当下不单纯追逐GDP指标，可谓异曲同工。

　　头版报忧

　　敢于报忧，大胆报忧，是新生的《图书发行》的一大特点。1955年2月18日，该报头版以显著位置刊出的《全店1月份销售计划执行情况不好》的报道，凸显了这一特点。

　　报道直言：“二分之一的店没有完成计划”。其中28个省市分店中，有17个店“没有完成全月计划”；24个城市店中，有13个店“未完成全月计划”。报道并一一列出了未完成计划的30个店的名称。报道认为其致因：“主要是销货工作抓得不紧，一部分店又在滋长着一定程度的自满松劲情绪。”“很多店一月份各旬的流动供应不均衡、不经常、出勤率不能保证；作业计划的制订和检查制度没有坚持。”

　　点评：这种直言不讳的“曝光性问题报道”，显示了60年前《图书发行》报道客观、坦荡的风格，当今媒体能如此的恐也不多。