抗战实在是一个博大精深、丰富繁杂、很值得后人反复探究、认真思悟的重大课题。以往，论述抗战多从政治军事着眼，如今，随着史料的不断披露，研究的不断深入，文化抗战也逐步浮出水面，为世人所知。而最能体现国人远大眼光知识分子敢于担当不屈不挠的则莫过于当年故宫文物的大迁徙了。

　　故宫文物因遭逢国破山河碎的巨大事变而被迫南迁西迁之事，惊心动魄，聚讼纷纭，令人感慨万端，但对易培基、马衡、张继等人，却文字零碎，不明就里的名字，大多囿于种种原因，或执其一端，观念落后；或盲人摸象，难窥全豹；或闪烁其词，欲言又止。在面临外敌入侵强寇猖獗的艰危时刻，故宫文物无奈却又是主动大迁徙的这一重大历史事件，到如今却语焉难详莫衷一是，实在令人尴尬难堪。到底何时才能把这一段历史脉络恩怨纠葛说清楚道明白，给予客观公正的评价？如今，有了章剑华先生的长篇纪实文学《承载》的出版发行，大概可以多少了却这样的遗憾了吧。

　　故宫博物院的文物，不计其数，价值连城，在九一八事变之后，透过长城抗战的弥漫硝烟，易培基、马衡等人虽然身处紫禁城中似乎远离尘世的喧嚣，但祖国的危在旦夕他们却超强地敏锐，他们紧急行动，报告政府，排除种种阻挠，义无反顾主张把故宫文物迁徙。莫道书生空议论，头颅掷处血斑斑。于是乎，装箱，打包，奔走各方，数千箱的文物南下西走，先赴上海法租界，后转至南京朝天宫，紧随着局势日益糜烂，首都不保，这些文物又兵分三路，长途跋涉，或三湘，或汉中，或贵阳，或成都，或重庆，真是颠沛流离，茹苦含辛，在这样的战火纷飞兵荒马乱时节，故宫文物的守护者们以自己的职业操守报国赤诚无怨无悔纵横大半个中国，终于基本保全了凝结承载着中华民族文心精魂的传世文物。这样的无量功德，这样的可歌可泣，多年来却基本上淹没在历史云烟的荒草芜杂之中。感谢章剑华先生，在细心搜求爬梳大量资料的基础之上，以充沛饱满的激情，酣畅淋漓的笔墨，富于想象的情节，坚实可靠的史料，真实可感的人物，生动立体全面地反映出这一重大的历史篇章，让我们知道了如今存放在故宫、南京博物院，还有台北博物院的文物背后，却原来还有着如此动魄惊心的沧桑往事，还负载着如许中华儿女不屈不挠不言放弃的执着精神。

　　李敖曾经放言，北京的故宫是真的，但文物是假的，台湾的故宫是假的，但文物是真的。此言一出，很引起一番争论。看过章剑华的详细钩沉认真梳理，想来，李敖先生不会再武断地说这样的外行话了吧。难得的是，章剑华在书中不仅详细叙述了文物的迁徙，而且还详细展示了把文物视作生命的故宫人，即使在国家危亡的千钧一发时刻，还是信心百倍，对未来充满希望从不轻言放弃。远赴英国举办文物展览，既是宣扬传播中华文化的博大精深源远流长，也在昭示中国人在这样的艰危时刻仍旧蔑视一切暴力和强权在世界人民面前不失从容和自信的风度。强敌溃败，民族胜利，但令亲痛仇快的同室操戈相煎何急，又使故宫文物海峡阻断至今还是殷殷相望而破镜难圆。对于各说长短的所谓易培基盗宝案，章剑华也依据事实，进行了实事求是客观公正的辨析。至于易培基与张继等人的纷争，伴随着历史风雨的尘埃落定，大我与小我，正大光明与偏私狭隘，已经水落石出，基本上泾渭分明了。

　　克罗齐说，一切历史都是当代史。作者因其丰富斑斓的职业经历，对民国知识分子的担当和执着甚至弱点和纠葛都有着敏锐聪颖的感悟判断，对文物书法字画收藏更有着独到的感悟观察，对故宫珍藏的诸多传世之作经典之作的解读精妙独到令人叹惋，对文物背后典故的提要钩玄引人入胜趣味盎然，对民国时期的权力运作世相百态结合当下的诸多现实也有生动具体的展示，虽然是借作品中人物之口，但多是作者自己学习积累融会贯通厚积薄发所致。

　　《承载》章剑华著/人民文学出版社2010年10月第1版/38.00元