与会人士认为，除了英国，欧洲没有形成真正的电子书市场。电子书销售收入占图书总收入的比例，西班牙为1.7%，荷兰为0.8%，德国不到0.5%，意大利不到0.1%。

　　导致欧洲电子书发展滞后主要有3个方面原因，一是各国人口少，因而市场规模小；二是缺乏平台和软件建设资金；三是文化差异。因此这些国家需要以合作的模式投资建平台。而出版商也需要改变思维，在互信的基础上，形成双赢的合作。

　　美国出版商不同于欧洲出版商之处主要在于，通过法律契约方式进行合作。Kobo公司负责人表示，美国出版商能够很快适应数字出版的变化，短期内提供大量内容。而欧洲的出版商，却由于缺乏内容而难以形成健康的电子书市场。

　　除了难以形成规模化和思想保守之外，欧盟各国文化差异也非常大。因此，出版商面临的挑战非常大，目前除了西班牙和法国少数几个出版商之外，欧洲的出版商大多没有建立全球业务。而英美的出版商由于英语语言的普及性，电子出版物得到了全球性的普及。正是考虑到语言的文化性，为捍卫本国语言，法国政府决定对电子书进行定价保护。欧洲出版商也更加清楚地认识到，获得原创的数字内容有多么重要。

　　然而，中国、拉美和其他发展中国家是否可以借鉴英美在数字出版方面的经验呢？国际独立出版商联盟去年10月委托Octavio Kulesz公司，对阿拉伯国家、中国、拉美、俄罗斯、印度、撒哈拉以南非洲国家进行了调研。结果发现，在新技术的应用方面，美、加、日、韩和欧洲等国有非常高效的网络服务和充足的人力资源；在硬件、软件和新的数字出版模式方面有很大的市场空间。而南半球国家的基础设施不足及人口低水平发展阻碍了电子出版的发展。不同国家还有文化、宗教、语言和基础设施建设等方面的差异（当然，即使发达国家在确定电子书价格、版式和进行数字版权保护等方面也在探索阶段）。如印度或喀麦隆的读者对 iPad与西方读者的感受会有不同。中国与欧洲的手机用户可能由于手机性能的差异而有不同的感受。而新技术开发商不仅要满足发展中国家20%的富有人群的需求，未来还要满足其他80%人群的需求。印度有大量的IT服务提供商，中国有大量的硬件提供商，为西方世界提供了后台支持，南半球国家还有创新的数字出版模式，如Shanda或m4Lit。

　　与会人士指出，如今，拉美、亚洲和非洲国家都增加了资金扶持，用于基础设施、培训和研发。但这些国家的出版商面临两种不同的选择：是效仿为北半球国家设计的平台，还是根据自己国家的需求，建立符合当地作者、读者和企业主需求的平台。无论哪个国家采取什么道路，都会带来长期的影响。