道格拉斯·多德巧妙地把当前的经济危机和长期存在的不平等联系了起来，进而对我们所处的现状作了深刻剖析。书中充满了富于价值且经常令人吃惊的内容。如果要让自己摆脱那些所谓专家的无稽之谈，该书是最理想的“解毒剂”。——霍华德·津恩（美国著名历史学家、政治活动家）

　　○聂无逸（书评人）

　　以美国次贷问题为导火索的全球经济危机爆发已历时三年，华尔街井然有序，媒体上的金融大亨们神采飞扬。但游戏才刚刚开始。奥巴马的团队正在为下一任期的竞选摩拳擦掌。不过，华尔街的罪恶已不再是他竞选连任的垫脚石，债务洪水快要漫过他的头顶。为应付居高不下的失业率和怨声载道的舆论批评，奥巴马总统正在四处寻找新的垫背。一次又一次的量化宽松政策已经成为国际金融界的潘多拉魔盒。美国衰落了，但全球经济危机远未结束，多米诺骨牌还在翻动。根源究竟在哪里？

　　毫无疑问，此次危机的思想根源在于20世纪70年代以来盛行的新自由主义流派在全世界的肆虐。“新自由主义”本身有许多不同的解释，但基本背景和主张是一致的。在石油危机的大背景下，西方发达国家的经济普遍遭遇了通货膨胀与增长停滞并存的“滞胀”现象。当时流行的凯恩斯主义一贯主张政府干预措施并未有效解决问题。同时，资源危机也迫使发达资本主义国家的大型企业重新考虑产业布局问题，它们开始反对政府的干预，寻求规模化运作和全球化分工。在这种情况下，新自由主义的主张登上了历史舞台。

　　新自由主义崇尚市场自由，反对政府管制。美国著名学者乔姆斯基在《新自由主义和全球秩序》中指出，概括而言，新自由主义的基本原则就是“贸易经济自由化、市场定价（‘使价格合理’）、消除通货膨胀（‘宏观经济稳定’）和私有化”。英国的撒切尔夫人，美国的里根总统就成为了这种思想的实践者，并被称作“撒切尔主义”、“里根经济学”。此后，弗里德曼、哈耶克等倡导的新自由主义思潮开始了对西方世界20多年的统治，并由此形成了所谓的“华盛顿共识”。

　　新自由主义的经济学作为“主流”，多数理论都被写入了教材；而站在新自由主义反对面的，则是被称为“左翼”或“左派”的政治经济学思想。与“主流”观点相比，其视角会有所不同。首先，社会财富的分配问题在这里得到了关注，贫困与穷人的生存状态、受教育权利、医疗卫生条件等成为了讨论的话题。其次，大公司、大集团控制了社会经济资源与话语权的问题，这种控制给消费者和民众带来了“晕眩”；同时，跨国公司全球化的产业布局成为了“帝国主义”的新形势，并与美国的对外军事活动和外交策略结合起来。左派思想还认为，阶级斗争是必然和必要的，而当前的歧视破坏了工人阶级内部的团结。此外，人类活动与自然环境破坏的问题也是这一流派所关注的内容。

　　《不平等与全球经济危机》可以说是一部反映美国“左派”政治经济学思想的最新佳作。在这本书当中，我们可以看到从社会民主到百姓民生的几乎所有内容，包括美国的选举、腐败、歧视、贫困、教育、医疗、住房……等等。在左派经济学的分析视角下，这些内容之间具有着紧密的联系。该书作者是道格拉斯·多德，美国著名的政治经济学家，现已90高龄。丰富的阅历和对社会经济的长期研究，使他可以在更宽广的视角来思考和透析问题的本质。书中的内容与思想对我们是具有启示意义的。几十年来，作为超级大国的美国独领了世界政治与经济的一极，人们对“言必称美国”的崇拜也已司空见惯。然而，正是在这样一个“神话”笼罩下的国家，爆发了此次最为严重的金融与经济危机，并且各种社会矛盾都在这个特殊的时期暴露出来。我们应当对美国的经济发展理念和做法加以反思了。

　　首当其冲的便是经济危机的话题：金融投机与规章制度，以及对金融行业作为“赚钱机器”的重新思考。从分业与混业经营的问题开始，金融安全就已成为政府规制所应当考虑的重要内容。而在新自由主义思想的统治下，美国近几十年来的金融发展已经几近失控。正是这种失控，让少数人赚取了大笔的收入，金融行业也成为年轻人梦寐以求的高薪天堂——直到这一次崩盘。作者在书中表达了这样的观点，经济不应当是毫无监管完全放任的，因为人类社会包含了太多无法自我调节的内容。该书的主题在于我们社会经济中十分重要，却被大多数“主流经济学家”所忽视的内容：平等。其中包括了：食物、收入、教育、医疗、住房、机会……等等。这是一个很大的话题，这里不想详细展开，但有一点至关重要：平等的最低要求是人类基本需求的满足。在自由市场观点之下，贫穷、失败与淘汰是自然法则，是主体自身“竞争能力”原因所造成的结果，甚至连种族歧视、性别歧视等等客观原因都得不到承认——你看不也有成功的黑人和女性么。

　　但书中反复强调的观点是，在医疗、食物、教育等特定方面的保障应当根据人的“基本需要”，现在，多数中国人也开始相信，必须高度尊重作为一个“人”应该获得基本需求满足的权利。马克思预言了“按需分配”的共产主义社会；但在此之前，先在关系到社会稳定和国计民生的重要领域把“需要”作为标准来考虑，无疑是有可取之处的。

　　进而，要平等地保障人的这些基本权利，必然涉及到制度体系的问题。新自由主义提倡的是“私有化”，但作者却将此作为讽刺。书中对美国的医疗体系与医保制度进行了深刻的剖析和批评，并指出“……尽管如此，美国人仍被告知，因为我们的健康医疗体系主要是私有的，所以它是最有效率的……”近年来，公共部门的“私有化+政府采购”似乎成为了提高效率的优化选择。就中国的社会现实而言，这具有积极意义，但并不能因此掩盖私有化运作中因为效益导向所产生的问题，更不能走向过度社会化的极端。当前，我们国家正处于拉动内需、调整结构的关键时期；而作者的分析则启示我们，其间必须改善社会保障、医疗保险等配套措施，并在制度设计的过程中找到政府职能与市场效率的结合点。

　　总之，作者以自己的眼光对当前美国的社会、经济作了全面的分析：崇尚新自由主义思想的政治家与经济学家主导了金融的去规制化，其后果便是今天的全球经济危机；而他们忽视的却是社会中人与人之间必要的平等，即平等地满足其基本生活需求的权利。并且，经济危机的出现暴露了不平等的严重性，严重的不平等又使得经济危机的后果更具破坏性。

　　《不平等与全球经济危机》[美]道格拉斯·多德著 逸昊译/中国经济出版社2011年7月版/36.00元