逻辑性错误是书稿中经常出现的一种错误。《图书质量管理规定》中明确记载，逻辑性错误每处记2个差错。所以避免逻辑性错误对提高图书编校质量具有重要的意义。

　　据不完全统计，到目前为止，网络作家已达1400万，省级作家协会会员，已超过8万，可以说，我国能写作的人数量极其可观，线上线下的作品更是以海量计算。但是，文字辨识度高、作品质量高的作家，在我国其实还不多，而且他们的作品产量极低。大部分作家的作品，往往存在各种各样的问题。现在80后、90后的作者，基本都是在读图看画面的环境中成长起来的，他们接收的信息，基本都是加工过的，直接接收即可，不用思考，致使他们缺乏归纳总结能力、洞悉辨识能力、推理判断能力。在他们的文章中，竟然会在逻辑上出现问题，进而形成低级可笑的错误，拉低了文章的质量。

　　下面的例子，都是我在编辑书稿中，遇到的逻辑上的各种问题。

　　低智商类 主要表现为低估读者的智商。

　　原文：那位身形魁梧却略显羞涩的大小伙子露出一口洁白整齐的牙齿，憨厚地笑着，向赵亚文伸出自己的一只右手，两个男人一见如故地握了握手。

　　这一段话里，存在几个明显的问题；

　　1.魁梧，一般形容身材，而不是身形；“一口洁白整齐的牙齿”，既然是憨笑，嘴不可能张得很大，也就不会把一口牙齿全部露出来。2.向赵亚文伸出自己的一只右手。一个人只能伸出自己的手，不可能伸出别人的手，“自己的”三个字明显多余。一个人只能有一只右手，不可能有两只或者多只，“一只”也是多余的。握手，正常情况下只能用右手，用左手就是不礼貌行为，没必要刻意强调。3.两个男人一见如故地握了握手。“两个男人”，前文已经明确交代赵亚文是男人，这段话里也交代那个人是小伙子，“男人”是多余的。“一见如故”，一般形容感情很深，或者感觉很好。“握了握”，给人感觉很勉强，像走过场、走形式，跟前面的“一见如故”明显矛盾。

　　因此，这段话应该改为：那位身材魁梧却略显羞涩的大小伙子，憨厚地笑着，露出洁白整齐的牙齿，紧紧地握住赵亚文的手，貌似一见如故。

　　麻团类 让读者感觉脑容量不够。

　　原文：是因为爱你，所以忍住担心放手，让你去经历属于你的一切；而不是，因为爱你，所以要将你的一切都控制在手里，将你人生的风险降低到零。因为零风险的人生，是多么乏味和失败的人生啊！

　　这两段话很烧脑，一眼很难看懂。大概意思应该是，因为我真的爱你，所以我要彻底放手，让你体验生活中的酸甜苦辣，而不是把你庇护在我的羽翼之下，让你过着乏味的生活。这段话读者读起来，之所以感到烧脑，原因有二：是因为爱你，所以忍住担心放手。“是”，明显是多余的；“忍住担心”，“担心”，与忍住不搭，和“放手”组合，更让人费解，不符合中文正常的表述习惯。

　　1.前后关系混乱。“是因为爱你……而不是”，“因为爱你……因为爱你”，在两段话里，前后是递进转折关系而不是平行关系，完全没有必要再说一遍。“而不是，因为爱你”，中间的逗号用得太突兀，造成与上面的话割裂，容易切断读者思考的连续性。2.没有意义的重复。“将你人生的风险降低到零”，紧接着下面“因为零风险的人生”，也是一种没有价值、没有意义的重复。

　　这两段文字应该改为：因为爱你，即便我非常担心你的安危，也要放手让你去经历属于你的一切，而不是将你的一切都控制在手里。因为零风险的人生，必然是乏味和失败的人生。

　　颠倒类 让读者感觉突兀。

　　原文：一群游客围在一块竖立着的大石头周围，瘦削嶙峋的大石头上，用绿漆写着“板壁岩”三个大字，熙熙攘攘的游客争先在这标志性的景点前面拍照留念。

　　任何描写，都要讲究层次，或先远后近，或先里后外，不能东一榔头西一棒子，想到什么就写什么，否则会让读者感到晕头转向。

　　这段文字应改为：瘦削嶙峋的大石头上，用绿漆写着“板壁岩”三个大字，一群游客争相与其合影留念。

　　作为编辑，既然拿不到高水平作家的稿件，就需要把半成品的书稿分成两步进行：第一步是作者的“写”，第二步是编辑的“做”。只要我们在“做”上足下功夫，就能打造严谨的、高质量的产品。在审读、编校此类书稿中，我们一定要坚持“别高估读者的耐心，别低估读者的智商”两大原则，消除所有逻辑上的问题，才能点石成金，化腐朽为神奇。