当下我国的网络版权保护工作依然困难重重。比如网络侵权盗版涉及地域广，取证难，证据易灭失、难保留，侵权数量大，侵权危害更严重，隐蔽性强，维权成本高，赔偿低，各地法院对于同类案件的赔偿标准不统一。造成网络维权难的原因很多，主要是现行法律缺乏操作性，网络服务提供商和网络内容提供商法律意识淡薄，社会责任意识缺失，一味地追求低成本，高利润，高回报，打击力度不够，权利人分散，不“抱团”，缺少“领头羊”。

　　因此，加强网络版权保护可以从这几个方面入手：

　　第一、由于面对从事网络盗版侵权的网络企业，个人或者非专业机构很难实现平等谈判，所以要依靠组织，结成联盟，大力发挥集体管理组织的作用。著作权集体管理在国外已经有二百年的历史，在网络著作权的管理和维护方面发挥重要作用。集体管理组织可以向网络“一揽子”授权会员作品，解决海量作品授权问题；彻底改变单一著作权人面对使用者的不平等和弱势地位，有效推动作品的传播、使用过程中的授权问题；降低交易成本，提高作品传播效率、速度和广度；极大降低维权成本。文著协代表广大作家与谷歌谈判就是一个很好的例证。

　　第二、调解是解决版权纠纷的最经济、最便捷方式。需要版权行政部门与司法部门的认可、支持并鼓励非营利组织开展的民间调解。据统计，目前90%以上的版权纠纷都是通过调解结案的。

　　第三、加大行政执法和司法审判的力度。对于大规模、影响广、危害大的网络侵权盗版案件，版权行政管理机关或文化市场综合执法部门应该加大处罚力度，给侵权盗版企业以足够的震慑。如行政管理部门在打击侵权盗版视频分享网站方面的力度就很大，而文字作品资源分享网站尽管影响更坏、更广，但是很少有受到查处的。而且，司法机关对于网络侵权案件的判罚标准不一，50万元的法定赔偿额过低，不足以对侵权人形成惩罚和震慑作用。很多网络侵权盗版案件处理不及时，司法审判应该综合各种因素引入“惩罚”原则。

　　第四、尽快完善立法。立法部门尽快启动《著作权法》的全面修订工作，才是对人民赋予权力的最好回答。与此同时，《信息网络传播权保护条例》、《著作权集体管理条例》都需要与时俱进，及时修订。在法律中增加延伸集体管理的规定，将网络之间和网络与传统媒体之间的文章转载纳入法定许可。近年来，最高法的司法解释、北京高院的有关指导意见就走在了立法机关、行政主管部门的前面，有效规范法院的网络著作权纠纷审判工作。