○黄夏年
佛教文化是亚洲文明的代表作之一。它产生于印度,光大于中国,对中国的文化产生了深刻影响,成为中华优秀传统文化的重要组成部分。印度佛教文化传入中国,经过中国佛教僧众的改造,最终创生出富有中国化与民族化特色的宗派禅宗,并且成为宋代以后中国佛教发展的主流。
按照佛教的体制,整个佛教文化体系可以纳入经律论三学架构,其中“经”指教祖释迦牟尼所说的经文,“律”指佛教徒行动的规范与准则,“论”指佛教的理论。三学架构始终不可逾矩,但是到了中国以后,禅宗出现了《六祖坛经》,“六祖”是禅宗第六代祖师惠能大师,他所说的法语被称为“经”,这是中国佛教徒的最大创造之一。六祖惠能在中国佛教界内被看作与释迦牟尼地位等齐的圣人,说明中国佛教界已自觉地将印度佛教做了较好的转型,并在禅宗内部产生了最核心的经典。
一种文化,或一种思想,包括一种社会制度,之所以能够在社会上流传,其最重要的一点是一定要与当地的社会思想文化发生碰撞与融合,并成为具有地方特色的文化,才有很强的生命力,才能经久不衰。《六祖坛经》就是典型的佛教中国化的代表作之一,它之所以被佛门人士接受,并不断加以讲习、注释与研究,就是因为表现了强烈的中国化氛围,抓住了佛教中国化的发展方向。
据说惠能不识字,在市场卖柴时听闻《金刚经》有所体悟后,到黄梅五祖弘忍门下出家。惠能不识字,能讲出一本高深的佛经,这在一些人的眼里觉得不可思议,甚至有的学者持否定的态度。但是从佛教的角度来讲,一位高僧识不识字只是代表了他的文化程度,并不能说明他没有悟性。修学佛教,悟性才是最重要的指标,悟性与文化高低不成正比,没有文化也有悟道的可能,宗门里面文化低却有成就的人很多。
历史上,《六祖坛经》的本子达到几十种,传世者最早是唐代惠昕编辑的本子,最晚是百年前敦煌出土的本子。众多本子给本来就问题很多的这一名著带来了很多值得研究的内容,就像前面谈到的惠能是否识字这一问题,至今还没有定论。笔者认为,众多不同传本和版本的《六祖坛经》说明,该著作在历史上曾经过很多人的修改或增删,使之在历史的长河中不断被丰富与充实,直到今天还在引起我们争论。
1000多年前的《六祖坛经》是一部说不完的经典,也是现代学者们始终属意的作品。有学者认为,孔子是黄河文化的代表,老子是长江文化的代表,惠能是珠江文化的代表。近代新儒家代表钱穆将《六祖坛经》与《论语》《孟子》并列为探索中国文化的必读经典之一。西方著名禅学家、《禅之道》作者瓦茨氏(Alan Watts)认为,《六祖坛经》是“东方精神文学的最大杰作”。
虽然《六祖坛经》文字较为通俗,遣词造句不那么晦涩,表达思想较为直接,没有那么多绕弯,但是它毕竟是一本佛经,对现代人来说,读起来还是有一定难度,这主要表现在:一、语言表达方式时显陌生,有些古汉语的习惯用法不符合现代人的思维与理解;二、专用术语不好理解,佛教有一套自己使用的专用词汇,需要具备一定专业知识才能理解;三、使用的语言与文字,包括文章结构不太规范,有时甚至有自造文字出现;四、不同版本文字互有歧义,解读者看法互有差殊,有关人物生平需要考证等等。《六祖坛经》从出现到现在,已经有很多人对其作了研究与注疏,出版了多种注释本,其中不乏考证精良的名家之作,但也良莠不齐,甚至有给读者带来困惑的粗制滥造的本子,因此学者不妨继续贡献新见。
冯焕珍教授整理与注疏,包括白话解读的《六祖坛经》,敝人以为是一部很好的著述。该书优点在于:一、整理与写作目的明确。该书既是有益于广大传统文化教学研究者扩展知识的著作,同时也是有利于探索人生真谛者阅读感悟的读本。二、体例结构设计得当。全书设有原文、注释、大意、解读几部分内容,每个部分都有围绕原文的不同讲解,最终构成了与原文呼应的不同链条以及由之组成的整体。特别是此书的“大意”部分,为其他同类著作少有,因为这部分内容与作注疏不同,比较难于准确表达,很多专家都不去做这个工作,由此可以显示出作者的水平。三、文字通俗易懂。全书尽可能避免晦涩难懂的解释,又采用当代文章表达形式,充分照顾了初学者的阅读需求。四、解读时有高见。作者解读经义的最大特点是圆融,这体现在契理契机、禅教一味和禅法圆融三个方面,契理契机指《六祖坛经》既符合佛教根本宗旨又适应中国受众需要,禅教一味指禅宗思想与佛教经典相互一致,禅法圆融指祖师禅与分灯禅形式不同而内涵无别;尤其值得指出的是,作者在该书《前言》中全面梳理了禅宗的源流、介绍了六祖惠能的生平事迹与《六祖坛经》的思想、特点、价值、意义,充分体现了作者精湛的学术水平和求真求实的精神。
中山大学冯焕珍教授是我国著名的佛学研究者,几十年来一直措心佛教与禅宗学术,对禅宗的理论、修行及公案都有精深探究,善于将晦涩难懂的禅法变成通俗易懂的故事。冯教授对《六祖坛经》的研究,将精深义理以浅显的语言娓娓道来,学术性和普及性兼顾,既给读者们带来了一股清新的禅风,又不失禅宗的本来面目,确实是一本难得的佳作。
(作者为中国社会科学院世界宗教研究所研究员)