提到“众筹”，或许不少人还感到陌生。这是译自“crowdfunding”一词，直译过来就是“一群人一起筹集资金”，譬如指利用互联网和SNS传播的特性，让小企业、艺术家或个人对公众展示他们的创意，争取大家的关注和支持，进而获得所需要的资金援助。根据Wiki的资料显示，全世界第一个产生的众筹活动，是1997年的英国乐团Marillion——他们透过从广大的群众中募集款项，成功地募集了6万美金，顺利地完成了美国的巡回演出。

　　前不久，乐嘉的《本色》以及北京软件和信息服务交易所副总裁罗明雄等人所著的《互联网金融》两本新书在众筹网上线，“众筹”的理念闯进传统的出版视野，立刻引起了行业的关注，让记者也有不少启发。

　　提到利用众筹模式出版的成功案例，不少人都会想到就职腾讯的徐志斌所著的《社交红利》。据磨铁图书高级产品经理、黑天鹅品牌副主编王泽阳介绍，该书通过项目众筹，短短两周时间便成功售出3300本，筹集资金10万元。在之后一个月的时间里连续加印3次，在没有传统营销渠道的辅助下，最终取得了一个月售出5万本的不俗成绩。

　　记者在与一些出版同仁私下中交流，许多人对“众筹”模式先是感到惊奇，接下来又极度认可。因为“众筹”打破了传统的融资模式，使得融资的来源者不再局限于风投等机构，而可以来源于普罗大众。“众筹”所依托的支持者通常是普通的“草根”，而非公司、企业或是风险投资人，实际上这是一种与“目标读者”、“潜在读者”的直接对话。大众有了预期才会有投资，这种模式无形中也降低了选题进入市场后的“生存”风险，甚至可以预判首印数，有规划的进行出版布局，对于传统出版模式而言这显然是一大有益补助。不仅仅是选题层面的风险控制，“众筹”在另一层面还是“营销”的手段，前期的“筹资”造势，为图书后期的持续发力奠定必要的读者市场。包括“独立出版”、“个人出版”在内，都可能被“众筹”重新挖掘价值。

　　众筹网提到，其涉足出版行业是对互联网金融的深入尝试，接下来会进一步挖掘这种模式作用与价值体系。对于出版机构而言，或许应当“大胆假设”出版业务、金融业务是可以通过互联网手段实现的，甚至可以磨合出前所未有的业务模式。而“小心求证”的前提显然是出版机构与众筹平台的往来与合作。如果二者的合作能够达到预期的效果，不难想见，众筹平台或类似的理念也将彻底改变传统出版模式。

　　此外，有一点值得注意的是，当前国内的“众筹”事业处于起步期，普遍存在集资者多于投资者的问题，社会的信任度与经济能力受限，大部分的专案集资金额并不高。同时，易被误解为“非法集资”，所以发展缓慢、态势低迷。所以，出版机构对于“众筹”这类团购化的筹资方式，也应当有清醒的认识，并非所有的融资项目都适合，是否选择众筹渠道，要有针对性。