纪实历史小说，聚焦王安石新法对宫廷官场、社会市井以及人的心理所带来的震荡裂变，小说全方位、多角度、深层次地展示了王安石变法的宏阔画卷.

　　○祝国华

　　欲通读陈金泉先生撰写的长篇历史小说《千古风流——王安石与熙元变法》，起初是一件望而生畏的事：好家伙，皇皇155万字，何时能看完呀？不过若是潜下心来，依次读去，期间当然也不妨按兴趣适当跳读，就会发现化为四册（《江山如画》《乱石穿空》《惊涛裂岸》《大江东去》）的大部头巨著，竟也充满了扑面而来的各种情思意趣，让阅读者欲罢不能，必至终卷方肯撒手。

　　《千古风流》这部历史纪实小说以发生在熙宁元丰年间（1068~1085）的变革、史称“王安石变法”为主线，艺术地再现了北宋后期恢宏壮阔的社会面貌，曲折深刻的社会变革，也细腻地展示了从皇室到贫民的纷繁逼真的生活场景，揭橥了朝廷与地方、官吏与百姓之间盘根错节的复杂关系。

　　全书聚焦于风云变幻的熙元变革全过程，其中各色人物多达百余之众。在相同的历史大背景下，均各有其独特的语言神态。然而着墨最多的，就数王安石和司马光、苏轼了。他们都以性格“拗”著称于世 ，然而在作者的笔下，他们所共有的“拗”却又表现得各个不同。

　　作为熙元变革的核心人物，也是本书的主角王安石，无疑是作者赋予浓墨重彩的“男一号”。这位凝聚了作者最大心力的“拗相公”， 为了“因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费”的理想，以“天命不足畏，人言不足恤，祖宗不足法”的大无畏精神，在宋神宗赵顼的支持下，强制推行他心中“富国强兵”的新法。为了实现这一宏伟目标，他可以与昔日至交好友一刀两断，可以撇开原有办事机构重起炉灶行使威权，可以力排众议破格启用拥护新法却有诟言的官吏……尽管王安石个人的品行才干无可非议，但随着他变法失败，身后很长时间内被视为葬送北宋的罪魁祸首。

　　在许多人的印象中，司马光最为人乐道的是他幼年时“砸缸救童”的轶事，无不为他的机敏睿智而拍手称奇。可这位字君实、号迂叟的大学问家，“拗”起来竟然连皇帝的面子都敢抹！变法初始，神宗赵顼召开御前会议，王安石力主厉行新政，司马光则竭力反对，坚守祖宗之法不可变。皇帝虽已有主意变法，但因爱惜司马光才华，仍欲任命其为枢密副使。不料司马光拗脾气上来后，脖子一拧，坚辞不就，并在第二年索性搬到远离京城开封的洛阳，埋头编撰他的历史巨著《资治通鉴》。十多年后，哲宗即位，高太皇太后听政，召司马光入京为相。谁也没有想到，司马光一朝权在手，便下令天下在五天之内尽废新法，全然不顾在通讯、交通落后的宋朝是否有可能做到。

　　苏轼是有宋一代成就最高的文学巨人。这样一位文人，却因敢于直言对新法的真实想法，一辈子在放逐与回归的道路上无休止地流离颠簸。新法初行之时，苏轼看到普通老百姓利益受到损害，加之自己的政治思想趋于保守，因而认为王安石的新法不能便民，于是上书反对，结果不容于朝廷。苏轼自知难以立足京城，于是要求外放，调任杭州通判。十年后被人诬告作诗讽刺新法入狱，这就是著名的“乌台诗案”。经多方营救，包括已罢相退居江宁的王安石施以援手，才得以出狱，被贬为有职无权的黄州团练副使。数年后，司马光为相，不久苏轼以礼部郎中官职还朝。仅过半月，升为起居舍人；三个月后，升为中书舍人，很快又升任翰林学士知制诰、知礼部贡举。正在苏轼春风得意，一路加官进爵之时，因他看到新兴势力拼命压制王安石一派人物，尽废新法的不义之举后，即向皇帝上书，对司马光旧党执政后暴露出的腐败现象进行了抨击，引起了保守势力的极力反对和诬告陷害。苏轼凭直觉直言的拗劲，置他于既不能被新党所容，又不能被旧党所谅，只得又一次凄凄惶惶地离开京城。

　　在《千古风流》一书中，能磁石般吸引读者眼球的地方，当然远不止描写“三杰”性格拗的文字部分。只要你有足够耐心登堂入室，书中精彩之处，可说是串珠镶玉，触目皆是。无怪乎陈金泉先生应某刊物之约，在网上传送写作本书体会的电子稿件时，一不留神错敲了个数字，误传给一位素昧平生的人。这位先生（女士）回信称：“有幸拜读《千》写在前面的话，很是震撼……本人没有什么文学底子，但读着前面的话，给人眼前一亮的感觉。有机会一定读一读这本书。”

　　或许，这种窥斑知豹的感受，亦可看作是《千古风流》的魅力所在吧！