中国出版传媒商报讯 美国出版商协会4月11日发布法庭之友简报，支持作者对Meta公司提起的集体诉讼。简报中指控Meta未经许可使用作者版权作品训练AI模型的做法不符合合理使用规则，有别于该公司的说法。

　　据悉，2023年12月，众多作者向美国加州北区法院提起诉讼，指控Meta公司使用安娜的档案（Anna’s Archives）和LibGen等盗版网站的数百万种版权作品进行AI训练。

　　美国出版商协会的简报质疑了Meta公司训练AI的做法并指出，OpenAI、微软和亚马逊等AI公司与不同出版商之间有许可交易，Meta曾与出版商就获取授权内容进行讨论，但最终选择使用盗版材料。简报指出，Meta的行为“破坏了国会制定的版权激励机制”，损害了作者和出版商从其创意投资中获益的能力。这显然与国会通过的《数字千年版权法》相悖。该协会指出，只有保护可销售的权利，使作者、出版商和AI开发者能进行互惠互利的商业交易，才能使AI技术具有长期的发展潜力。

　　美国出版商协会总裁兼首席执行官玛丽亚.A.帕兰特（Maria A. Pallante）认为：“Meta公司将受版权保护的创意作品逐字逐句复制和编码到大型语言模型中，这不是法律规定的转换性合理使用，而是严重超出了该理论的法律目的和司法先例。”该简报援引研究人员的估计，AI训练许可市场目前规模为25亿美元，预计10年后将增至300亿美元。目前Meta的市场估值是1.4万亿美元。此外，版权联盟（Copyright Alliance）、国际STM协会和版权法教授也作为原告提起诉讼。美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）还指责称，Meta于2012年收购照片墙（Instagram），又在2014年收购WhatsApp，这些并购旨在限制竞争、在社媒占据垄断地位，违反了联邦反垄断法，联邦贸易委员会正在推动Meta剥离这些平台，以恢复市场竞争。（陆 云）