报告同时确认，“在图书馆电子书藏书量和可用性方面，进步最明显的就是美国，图书馆在电子书上碰到的最主要问题，仍然是一些主要的大众类图书出版商对内容的控制，以及关于电子书条款的意见分歧和强制性问题。并且，个别跨国的大众图书出版商在对不同国家的电子书授权操作方面缺乏一致性和稳定性。”

　　报告还提示应关注电子书应用和信息提供者所使用的不同模式，特别是对电子书订阅使用模式的评估。“网飞公司（Netflix）作为先驱者在按月度提供订阅服务方面取得了很大成功，这种模式为用户提供了更大量的影视节目选择，它也减少了对旧有的供给模式——录影带出租店、广播电视，以及图书馆的依赖”，该报告据此推断，“类似的捆绑服务很可能将主宰某类电子书的发行，这给图书馆的功能定位带来了极大的挑战”，正如一些商业性的信息订阅服务提供商喜欢把图书馆看作他们的直接竞争对手一样。随着订阅服务的提供，以赢利为目的的商业性内容提供商与以免费获取信息为动机的图书馆之间的角力将进一步加剧，与此同时，馆藏电子书将越来越多。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（何柏/编译）