■禾 刀（书评人）

　　6月，流金似火，也是一个火热的考试季节：从南到北，从东到西，从城市到乡村，无数学子陆续走上考场，然后又陆续结束一学期的紧张课程，进入长达两个月的暑假。远离教室的大块时间，无疑为学生课外阅读提供了大好时机。

　　从全国十大公共图书馆的借阅榜单（以下简称榜单）来看，学生借阅率带有明显的季节性特征，这很可能是影响该月各地图书馆榜单排序的重要因素。在广州、深圳、金陵、安徽四大图书馆借阅率居前十位书籍中，儿童读物占据相当比例。像安徽图书馆借阅率前10名的无一例外均为儿童读物，深圳图书馆也高达9本，广州图书馆同样多达8本。

　　不过，如果考虑到各地教育部门放假时间安排习惯，除了中考高考外，大部分学生特别是儿童读物主力军的低年级学生放假时间应在6月下旬左右，幼儿园往往更晚。所以从时间选择上看，学生自主前往图书馆借书存在时间安排困难，即使有，对当月借阅榜单影响也可能极其有限。如此以来，我们或只能这样推测，即几大图书馆儿童读物借阅率的迅速攀升，这背后或可能更大程度上体现了较多家长的阅读意志。

　　除了儿童阅读，各大图书馆文学读物借阅率的强势崛起显得十分抢眼。上榜的100名借阅读物中，文学类书籍多达31本，占总数三分之一。与儿童读物借阅有着本质区别的是，在这31本文学类作品中，科幻作品占到了10本。从数据上也许我们可以断定阅读群体为青少年的可能性更大，其自主性借书的可能性也更大，因为现实生活中，很少有家长愿意帮青少年借阅科幻类作品。

　　这样说是因为，在许多家长看来，经典文学名著才是学生应读之书。不过，现实往往与大多数家长的想法背道而驰，虽然榜单中也能见到像莫言这样名家名作的身影，但基本上是形只影单，找不到第二人。青少年这样的阅读似乎让人颇觉忧虑，不过也未必全是忧虑，青少年对科幻、探险等书籍的钟爱，恰恰是对越新奇的事物越充满兴趣的青春期“读书症”正常反应。

　　虽步入炎热的夏季，但国家图书馆和首都图书馆并未“顺应”季节变化，向以学术类书籍为著的两大榜单，依然不折不扣地捍卫着各自学术地位的庄严形象，坚守“清高”，本就是一种令人膜拜的学术精神。这同时也折射出，在这个浮躁的时代，依然有人在思想领域默默地精耕细作。

　　如果说6月借书榜中还有什么不一样的地方，那就是入榜的商业类书籍只有区区4本，确实颇令人意外。像广州、深圳、杭州、南京这样以商业著称的城市，居然无一商业类书籍入榜。重庆、安徽这样的内陆省市也未见到商业类书籍的身影。按理说，阅读商业书籍，是破解时下经济难题、走出市场困局的重要路径。商业类书籍在榜单中的普遍出局到底是因为儿童阅读和小说借阅太过抢眼，还是因为从商者对阅读本来就缺乏兴趣，很值得我们深思。