■李妮娜

　　出版系统论作为出版领域的方法论在20世纪末至21世纪初期颇为流行。这一时期，正值出版学科发展与建设的关键时期，出版系统论引起了很多学者的关注和思考。

　　出版系统论的流行与探讨

　　系统论通常被称为一般系统论，这一概念诞生于20世纪二三十年代的生物学领域中。根据其代表人物贝塔朗菲的观点，一般系统论强调部分之间的有机统一，即这些部分之间在同一个综合系统中遵循着一定的规律和原则。这种强调要素之间相互关联形成整体有机系统的理论思维，在2000年前的中外哲学中都已存在，但是“系统论”这一概念的提出和应用，还是从近代开始的。

　　目前学界已经公认：出版本身是一个整体的有机系统，出版的各个系统之间体现出了整体性、结构性、层次性、动态性。出版学科受到了系统论思维的深刻影响，甚至可以说出版学在一定程度上是在系统论的思维上构建起来的。

　　出版系统论的相关研究和论述涉及整个出版产业和出版工作的编辑、复制、发行全过程，但最集中的探讨还是聚焦在整个出版工作的中心环节——编辑工作当中，学者们就编辑学研究、编辑思维、编辑过程、编辑生态等多个方面以系统论进行了探讨。

　　当前出版系统论面临的形势

　　系统论在20世纪六七十年代逐渐受到重视并发展起来，并由生物领域逐渐拓展到社会科学的多个领域当中。然而，进入21世纪，在第三次科技革命的影响之下，许多现代理论体系受到了冲击，后现代理论体系异军突起。国内出版领域在20世纪末至21世纪初学科建设关键时期引发的系统论的探讨热潮，也在近年来出版媒介等领域技术革新的影响下，关注点逐渐转移到了传统出版的转型升级方面，出版系统论渐渐淡出了人们的视野。但这并不意味着出版系统论失去了用武之地，系统论作为一种实用的思维范式，在新时代依然可以发挥其独特的作用。

　　出版系统论的新时代价值

　　推动传统出版转型升级，建立开放动态的出版生态系统。当前，在数字技术的冲击下，传统出版面临着前所未有的机遇和挑战，出版业面临着传统出版与数字出版融合发展的新业态。在这种形势下，出版产业正在积极探索融合路径，做出了不少成绩，也出现了一些问题。出版融合主要是利用新技术拓展传统出版的模式、内容、技术、渠道、管理、人才等方方面面，一些出版融合没能有机地贯穿出版工作的全过程，一些则是环节之间缺少纵向联动。整体来看，出版融合的探索多数都存在于某一“点”的探索，还没有形成“面”，传统出版和数字出版无论在思维还是技术层面，都只是实现了简单的相加，没有形成真正的有机融合。

　　在这种情况下，系统论可以发挥其作用，将各个要素真正整合起来，实现全方位、多层次的统筹与融合。在对出版物的构思和策划过程中，要充分考虑从信息采集到推广营销等所有环节，以及每个环节的内部——横向上考虑数字出版的环节是否是传统出版环节的合理延伸或优化创新，纵向上考虑数字环节与传统环节的融合在本环节和下一环节等是否存在有机关联，在时效方面是否存在后续动力或可持续发展空间。要由“点”到“面”，统筹全局，要素和环节内部既自成一体，又与其他要素和环节实现有机联动。以开放发展的理念和眼光，设计结构层次鲜明、动态可更新的有机出版融合系统，推动传统出版转型升级，建立开放动态的出版生态系统。

　　培育新时代出版人才，打造高品质出版融合新路径。传统出版与数字出版融合发展当前面临的另一个困境是新型出版人才的短缺问题。在传统出版的基础上培育具有新时代数字出版、融合出版思维和技术的创新人才成为目前出版行业人才培育的关键和紧迫问题。这意味着，新时代出版人才既要具备传统出版的专业素养，也要与时俱进，具备推动传统出版转型升级的技术和能力。

　　系统论在传统出版专业素养方面的作用自不必言说，其思维和方法已经深深融入了传统出版专业的各个方面。传统出版专业素养是保障出版物的硬性质量、提升出版物的整体品质、打造精品出版物的关键所在，是解决目前出版融合领域中缺乏精品出版物的“钥匙”，在培养新时代出版人才的过程中是无论如何也不能丢弃的。而系统论在培养数字出版领域新思维和新技术方面也具有意义和价值。一方面，数字出版思维和技术，同样是以系统论思维和方法为载体进行建构和发展的，更为重要的是，新时代出版人才要同时掌握和应用传统出版与数字出版，可以以系统论作为线索，从整体性、结构性、层次性、动态性入手，搭建融合出版的整体架构，对于培育新时代出版人才、打造高品质出版融合新路径具有重要的实践意义。